Прочитал слова Голиковой о том, как собираются бороться с бедностью. Я один не нахожу в этих словах смысла

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Статья автора канала «Шурави Вояж» на Яндекс Дзен.

Голикова Татьяна Алексеевна у нас человек авторитетный и опытный. Сейчас она в должности Заместителя председателя правительства Российской Федерации.

После прошлогодней отставки правительства, Голикова сохранила свой пост.

Это значит, что президент доверяет Татьяне Алексеевне.

У Голиковой три ордена «За заслуги перед Отечеством» — IV , III и II степени.

Недавно у нашего главного «социального» премьера был юбилей (55 лет) и, если честно, то общественность была в ожидании, что ей вручат орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. Но пока не было Указа президента.

Голиковой часто поручают очень ответственные задания. Она считается главным идеологом процесса оптимизации здравоохранения и образования.

Сейчас Голикова стоит на передовой борьбы с бедностью.

Задача очень сложная.

Правительство предпринимает серьезные усилия по борьбе с этим социальным злом, а количество бедных в стране неуклонно увеличивается.

Голикова недавно на совместном заседании Госсовета и Совета по стратегическому развитию и нацпроектам сказала:

К 2030 году нам необходимо добиться снижения бедности в два раза к уровню 2017 года, а это значит, что количество бедных должно уменьшиться на 9,6 млн.
Задача, как говорится, поставлена. Как же Голикова планирует ее выполнить?

Вначале марта появилась информация следующего характера. Татьяна Алексеевна доложила о мерах, которые Кабинетом министров принимаются.

Разберем эти меры:

Если говорить о бедности, это многокомпонентная задача, она зависит не только от того объема вложений, который мы осуществляем через поддержку семей из бюджетов всех уровней, но и от темпов роста экономики в первую очередь.
Как же мы собираемся в 2 раза(!) уменьшить количество бедных, если нет в стране экономического развития?

Я посмотрел — в среднем за год экономика растет около:

0,9% в год.
Идем дальше. Слово Голиковой:

Если отставить в сторону экономику и говорить о компетенции социальной сферы, то мы предпринимаем ряд усилий, которые направлены на увеличение реальных доходов населения.
Положа руку на сердце, уважаемый читатель, можешь ли ты сказать, что у тебя (по-Голиковой) растут реальные доходы?

Растут у нас, в последнее время, только ценники в магазинах.

Голикова уточняет меры правительства:

Это касается и повышения оплаты труда, и денежного довольствия военнослужащих, ежегодной индексации страховых пенсий не ниже уровня инфляции, увеличения пенсий граждан, уволенных с военной службы, поддержки занятости в виде социальных выплат безработным, содействие в поиске подходящей работы и других.
Я пытался понять смысл этих мер.

  1. Кому у нас повысили зарплату, чтобы это опережало инфляцию?
  2. При чем здесь военнослужащие? Они у нас, или их семьи, находятся в пределах черты бедности?
  3. Пенсионеры почувствовали в этом году, что их доходы повысились? А если пенсия и стала выше на уровень инфляции, то увеличение цен в магазинах тут же это повышение, как говорят, «съело».
  4. Безработным начали платить «минималку»? Отлично! Но они теперь из категории нищих просто перешли в категорию бедных.

Где прорыв?

  1. В вашем городке, я уже не говорю за село, появились хорошие вакансии и можно заработать на жизнь?

Я раньше жил в маленьком городке в 20 000 населения. Из почти 30 заводов, которые работали в советское время, там осталось 3.

О какой борьбе с бедностью можно говорить?

И, как мне кажется, в вопросе борьбы с бедностью должны быть четкие меры и четкие ориентиры.

А Голикова взяла на это 10 лет. И так «расплывчато» об этом говорит.

Мне одному кажется, что все это напоминает сказку о хитреце Насреддине из Бухары.

Он тоже за 10 лет собирался ишака научить разговаривать.

Рекомендованные статьи

0 0 голоса
Рейтинг статьи
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии