[REQ_ERR: OPERATION_TIMEDOUT] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason. «Моя зарплата – моя, а твоя – наша!» – кто это вообще придумал? – Daspost

«Моя зарплата – моя, а твоя – наша!» – кто это вообще придумал?

0 0 голос
Рейтинг статьи

Деньги жены – это её деньги. Деньги мужа – общие деньги.

Эту гадкую фразу часто приписывают феминисткам. Что ж, всё может быть. В следующий раз, если услышите подобную фразу от «феминистки», спросите, почему она, свободная женщина, так низко себя ценит, что готова быть зависимой от мужа.

Интересно другое. В первый раз эту фразу я услышала… от мужчины. От известного коуча Павла Ракова! И звучала она ещё круче: «Деньги, которые ты зарабатываешь – это твои деньги! Деньги, которые зарабатывает твоё муж – это тоже твои деньги!» Так же Раков говорил, что мужчинам нельзя давать денег – это их испортит. И это было в передаче для женщин, которая шла по ТВ пять-шесть лет назад!

Если вы подумали, что это курсы для феминисток «как сделать из мужа аленя», то вы неправильно подумали. Несмотря на заявление про деньги, передача была с заметным патриархальным уклоном. Вот пример:

«Женщина – не человек. На Украине есть женский туалет, а есть человечий».
равноправие в семье невозможно! Равноправие – это когда муж дарит жене машину, и она дарит мужу машину! (а разве это плохо?)
на первом месте для женщины должен быть муж, на втором – дети, на третьем – его родители, а свои – лишь на четвёртом. (справедливости ради, женщина всё-таки оказалась для себя на самом первом месте. И Павел Раков не поддержал решение участницы бросить ребёнка ради нового мужчины).
также был урок «Как правильно простить мужа после измены». А вот урока «как рассказать мужу об измене» не было, думаю, понятно почему.
зато были упрёки в адрес замужних женщин, что они своим поведением привлекают внимание посторонних мужчин: не так повернулась, не так посмотрела и т.д.
кстати, когда муж выходит из дома, на него начинается охота. Видно, он совсем непутёвый, раз может стать добычей других женщин. Но виновата будет жена: она должна держать себя в тонусе. Как это делать, если со временем женщины стареют? По-видимому, с помощью хирургии…
Ну и самое интересное. На одном из тренингов коуч спрашивает у женщин: «Представьте, что ваш муж изменил вам с другой женщиной, но был с ней на седьмом небе. Вы будете за него рады?» Конечно, нет. «А что, если это ваш сын изменил жене и был на седьмом небе? За него вы будете рады?» Многие женщины подняли руку. Раков обвинил их в лицемерии: как так, за сына они рады, а за мужа – нет, хотя поступок (измена) тот же самый…

Надеюсь, мне не стоит объяснять, что сын и муж – это разные люди и относятся к ним женщины по-разному. А если относиться к мужу, как к сыну… Ну это… Как-то не очень правильно…

Правда, в дебри патриархата Раков не заходит, женщинам советует ценить и уважать себя, уходить от всяких альфонсов (а не терпеть и исправлять), если нет времени на работу и домашнее хозяйство, нанять домработницу (а не бросать работу, потому что ТЫ ЖЕ ЖЕНЩИНА!). Да и к мужчинам у него высокие требования – свой бизнес, полное обеспечение жены и полная ответственность за семью. Из этого можно сделать вывод…

Эти передачи не про нас. Не про простых смертных. Это про богатеев, которые зарабатывают кучу денег и могут позволить жене не работать или работать в своё удовольствие. Оттуда и заключение, что её деньги – это только её деньги. Больно нужны миллионеру какие-нибудь 20 тыщ от продажи рукоделия жены, а она себе, например, гардероб обновит. Но за такую жизнь женщина платит приятной внешностью, уютом (либо сама его создаёт, либо даёт распоряжение домработнице) и хорошим досугом для мужа. Она может быть мила и женственна, носить длинные юбки и красивые платья, ведь ей не надо переться в общественном транспорте в поликлинику с ребёнком в дождь. У неё есть личный транспорт, а может, и личный водитель. Она может вызвать такси. Или личного врача…

Может ли простая Манюня (на которых и была рассчитана та передача) попасть в этот мир благородных богатеев? Очень маловероятно. Но подобные передачи дают «золушкам» веру, что однажды они встретят прекрасного принца… А есть ли от них реальная польза? Думаю, нет. С тем же успехом можно прочитать «Сумерки» и помечтать о вампире-миллионере.

Но, с другой стороны, вреда тоже особого нет. Всё-таки подобные «уроке» основаны на действительности (пусть и не на нашей), а не на байках про «природу», «чакру», «карму» и энергетические каналы.

Вот только фразу про «мои деньги» в нашей суровой реальности нужно забыть. Одно дело, когда это миллион и 20 тыщ, и другое – когда зарплата у мужа с женой одинаковая и не очень большая…

Рекомендованные статьи

0 0 голос
Рейтинг статьи
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии